|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近又有不少朋友来问我:“现在开户炒股还能赚钱吗?”2 f& i& P; e8 k9 d
7 q" y, }% I1 [1 L3 k说实话,我只能泼一盆冷水:普通人自己开户炒股,能赚钱的几率接近于零。
5 m% V; ]' C: u; a3 E ^; j! f0 C- ?" l. T3 d1 r$ D A: x& n# ]$ Q& p. D
我是2009年到2015年这段时间,在两家大型证券公司总部工作过,主要做的是产品方面的工作,比如金融产品的引入和销售组织。也有段时间,我负责看经纪业务的整体数据,像客服、营销的数据我都接触过。; I. Z5 s0 X, k, s" U4 K: W
) u5 ` E6 G- z还记得2015年那波牛市,当时指数冲上来,我特地去后台系统查了一下:从上一个3000点到这一个3000点——也就是说指数没怎么动的情况下,客户的实际收益率是啥情况?; j9 l) w/ h$ J# O5 ]# T
: Z' D( R9 [) P- b. C) [, a
结果出人意料:
4 e( A5 P; W _8 E
' I$ i6 V! o7 P& k& `- U) A只有7%多点的客户赚钱,: ~+ c$ e0 s1 A0 T7 o" p: ^
& D* x6 U8 a. p+ U1 N2%勉强打平,
5 a- q7 m: U+ ^ m) Y4 H% S& L U6 b' r
剩下90%以上都是亏钱的。5 c; o. B( B. t1 Y$ C1 y f
5 p/ |1 n# y3 ~5 }比网上传说的“1赚2平7亏”还惨。这还是在指数横盘的情况下,你要是往回看几年——比如指数下跌的年头?亏得更惨。" V6 x/ C1 j3 p. V* t8 V o
0 x, ]+ ^ U' _1 }6 A
那你可能会说,还有7%赚钱的啊?凭啥说“基本等于零”?
T4 y- V3 Z1 J6 B* O
/ ^" D* U; N& b( |8 h' J因为我说的是“普通人自己开户炒股”。那7%的,很多要么是职业投资者、要么背后有团队、有模型、有资源,还有一些就是运气好赶上了。! [' |9 \! ]& a* Y5 c
7 B- l3 M" b7 i \
这几年我见过太多搞投资的,不管是公募、私募,还是那种路子野的民间高手,接触多了之后,我现在一眼就能看出来一个人在股市里能不能活下来,更别提赚钱了。5 x$ z$ A; v" a6 _
7 i3 U( w7 x7 Q9 o# ~! z炒股想赚钱,三大方面你必须过关
$ ~" z! k3 L8 U0 Y E; d炒股能不能赚钱,关键看你“三大能力”够不够:8 i& L, ]5 Y2 P' ?
. B* M, \$ E" p- D
基本面能力
) W8 K) ?& w* t0 ~2 p+ A7 f! V$ D
技术面能力/ L( G% S+ @% B1 Q, I
5 v* F2 h" `' G6 I6 M+ s对制度的理解
M5 ]3 n# {9 C2 R" g5 P$ D& @7 o. ?' u
一、基本面:技术迭代太快,投资难度太大
/ J$ ^0 f% K' c9 _中国制造业这几十年发展太快了,从落后变成领先,靠的是疯狂的技术迭代。
/ ]. A9 @, @. r1 I$ a+ G. }- C( g, t0 Q& U1 u
拿个例子说:' ?8 U$ g: c9 U% h% U% J l5 T/ Q
1998年左右,有个电视厂商被称为“价值投资典范”。现在看,产品更新了一堆代,屏幕大了三四倍,但价格呢?其实并没贵多少,甚至还降价了。+ R& S; A& W3 _, @2 l
1 z0 d" Y/ ?1 V; ~- ~5 t. |- M/ U
从消费者的角度看,当然好,性价比更高了;但站在股东的角度呢?) n7 e, `8 E [
- ^' ]7 R+ S. S
你得持续投钱搞技术,不投就被淘汰;4 D% I. o, ~0 l, ^8 |9 C
6 N" `) Y+ ?& J7 F
技术出来还得砸钱建产线;9 }9 d7 t3 v! u' F
/ y( ]! v2 H1 X
建好了产线又得提折旧,利润又被吃掉;
/ F& ~! n8 R2 s5 _1 X, A8 M: ?2 y @. u
最惨的是,好不容易建好的产线刚运行三年,人家又上一代更新的产线,你这边还在折旧,还在还贷款,产品却已经落后卖不动了。* T/ Z" U' g, u8 T3 i% ]
5 K8 R# t5 K. K3 h+ d$ B2 R/ P投资这类公司就意味着:节奏稍微跟不上,就容易被拍在沙滩上。今天追新能源,明天要追半导体,后天说不定就轮到机器人AI……你得有多强的学习能力,才能次次不掉队?
! ^# G& B' ?3 @1 B; G& y$ s1 T6 R Q% N3 d
所以我一般建议普通投资者:别追风口,买红利ETF就好。3 S/ C$ p+ z* P9 A; x
H. P* @- r+ x+ t: c这种ETF选的是那些分红稳定的公司,技术迭代慢、行业稳定;而且指数编制逻辑更合理,分红率不行的自动剔除,算是帮你“低买高卖”了。
/ j6 R2 q# G& l9 @7 j: C) a5 u; _ C! c5 u
你可能觉得这种ETF涨得慢、赚得少,但我要说:能稳定赚点,就已经很厉害了。
1 N: }+ T" o- Q- A2 i. Z
* M: q3 a" u0 S. a# h二、技术面:你打不过量化$ H9 a) t! l) J8 }3 M8 x! u2 j
有些人觉得,长期持有太慢,炒股嘛就是要“炒”——技术流、快进快出才刺激!8 g+ J3 S) \. V" l6 S
! i0 d' q3 c$ C8 W5 k那我只能说,你选了一条更快亏钱的路。
- F( _$ e' W8 S+ U' d3 S
% A* f. T7 h4 z) k8 E! W8 I. y中国股市的换手率极高,交易非常频繁,谁赚了钱就意味着有人亏钱。而且你别忘了,还有那么多券商营业部、人工、系统维护……这成本谁来出?交易者自己出啊!! B: W' v3 U, |
! t8 @+ y# g/ L( d& V4 \
更重要的是,过去四五年量化机构如雨后春笋,量化私募的规模都破万亿了,这些家伙用数学、用机器、用算法,每年能从市场里多赚上千亿。
" N7 K0 g" F# F; n! E0 q& ^3 ~" a$ L2 `4 c% v
那你想想,这些钱是谁亏的?不就是散户和普通投资者吗? u5 W; ~. v- z+ j+ \
; z; ?5 {* U9 R; h你不是专业的程序员、不是数据科学家、也没资源搞模型、也打不了盘……那你拿什么和人家拼?
m( m% F$ @1 y2 l" C( l. R0 w% \( B f/ _; K y4 I5 g& q2 ^
别幻想自己“凭感觉”就能从市场上割韭菜。市场的那一头,全是拿高薪的顶级人才,跟你不是一个维度的。
& j" h v+ H8 s. y8 X; e+ v6 B. E$ P! F: J
三、制度面:别高估自己,也别低估市场4 v/ c! u. r/ u
很多人没意识到,其实中国股市已经算是对投资者特别“仁慈”的一个市场了。* |' ~2 e- h2 K0 i
( D8 X. Z2 o( t4 R$ x6 c) K' S8 b你想想:: r# e, R: e& d( c. D: |6 R& ?
' P1 [! X) ?# z# S2 }有涨跌停限制,防你亏太快;1 n; C) c" g, b1 n( _
0 e- k. g* ?1 _5 K: Z' K7 p有T+1限制,强行降低交易频率;
) r6 r* i- W& e6 }8 X6 o3 m/ ~
% y* R7 G7 |: G" ~: t1 o0 t有各种强制信息披露;) v, I( x/ z' }' R- D$ v* }# x
2 e8 f: O, s, Z; M% L
连开户门槛都设得很低……
) r1 Z4 K" m" t
# `. z" L8 c6 ~; w5 c" A! u0 y; M3 x& i说白了,这是把大部分“不合格的投资者”保护得太好了,亏钱亏得慢一点,疼得不那么快。
8 L4 d$ J! J! C6 y
! _- f' L7 O a' K: @- N$ `# I' K但这带来一个结果:市场里总有一堆人,以为自己不亏就是水平高,其实就是因为市场把他们“包起来”了。最后也是慢慢地被套,慢慢地被出清。. T2 p9 }7 i% H; l& ~" L4 W
4 D9 o" `, A+ Y9 t' ^% o2 ], z而有稳定盈利模式的人——尤其是那些量化机构,就靠这帮“慢鱼”长期活得滋润。3 ~; h4 y, O+ G! [- s) y% i" \
$ r, J& z" d% Y+ k, h$ m你想清楚了,你是那条“有网兜捞鱼的人”,还是那条“等着被捞的鱼”?
2 ^% }) Z4 p f$ N9 g" x/ K9 x' L& g3 w i. R7 l# M2 V# y/ F
如果你已经炒了几年股还没有什么起色,那大概率不是“英雄被埋没”,而是你确实不适合这个市场。
) d6 J, [% m# i& D2 q2 s; K9 n0 S- r1 n; m5 r' e) h
反过来说,那些真正有能力的,要么已经成了职业投资人,要么早就靠别的方式赚到钱了。7 ~+ e. q5 P- d
7 O" [# ?( k5 R所以啊,别老想着进场抄底赚快钱,能慢慢赚钱、保住本金,那已经赢过90%的人了。
) s& q' ^) }3 X! ^ e
2 P" f h: `% y% ^$ p& f8 H5 e* z! c
% w3 ~9 \& a2 M, G0 P9 s |
|