|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。; ?: N8 r. _5 S: L
! R7 ]; S4 G. c3 p- x' e王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。
, `8 m5 M d/ s' x8 g' f
8 ?6 \- Z a( f" \0 w$ Y' o2 S回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。
$ `$ T3 @; S: ^7 h- T5 i9 D1 c0 Q5 W( e% P. S4 ~
从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。) ?: n. W/ l6 U# Y0 X
. ~9 x1 `8 e# K$ C* d1 N* Q! z
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。8 a; H" a( R9 }& n- }6 R! x3 K
4 g( t% t# ]- L/ k
! F+ h8 N( E8 z- B5 Z% Z" Y/ a6 @0 D% U& ?1 O! J" ~+ \
; c. d3 W* I) B
4 R; p0 ~$ S4 d1 L0 G5 N+ j8 _, _2 j* Q$ T J
9 p3 h+ w) v6 y |3 S
~. Y9 i, @# T# b @9 p
1 I) R3 t- i4 f& K" z. p8 q |
|