|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。
0 Q, Y) d- o$ Y5 O' K# P) Y2 G" m" f5 p) e+ E$ E" I
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。" ~; f$ f+ l1 H" E! ]$ S9 C( r
/ H! p- ]3 @. v- g( A📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?, o. ~1 | V8 u0 G; O4 I; _
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:+ R. i' P2 }2 l: S L+ Z7 C$ a- V
$ g. G% r) T j7 `0 V; p7 I, x/ G* \北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。% P0 ]# A" ~ U& k/ g& a1 \: |7 T
" a) b1 j6 J& b5 L
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。3 x5 y: F! l7 {: t) H- B
+ n1 q+ J6 _% u. ^1 t9 ~3 i/ R3 _* y合肥:没被点名,存在感突然变低了。
1 }/ M& C$ w1 k- s% ^' T( x$ Y- ^& z) u2 w7 O
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
6 l2 J0 h3 M$ B2 x: j
# Q/ q- n2 Z. }( u是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
% G3 g6 r8 g7 V O& k; l
3 h* p# R3 h/ M4 D🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
' e! J8 B, o: Q* Q- F- k8 i0 b; ?之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
; C/ z5 K+ {: ]
3 N& b$ S" m4 i# L第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区
$ X8 j( X; R1 u9 E5 P& n* Z) |# u9 d; U) I$ E% U, `/ j S
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安 c( a# |! q$ U
; r) ]9 d4 r3 {9 v/ z- a
第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉/ l; y4 |- a8 G2 K9 f9 K: J
6 _) o9 S. ~1 }; Y k, S第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
' O0 _3 E8 T% t S3 P& D, [% I3 u: i) \4 i7 k. E
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?% p/ w" v6 _- y7 y: K
0 j4 b) I7 r. G% D
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?$ Y6 i" }" F( `- z
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
$ N, B2 R8 B- Z* g) E, k+ S8 k+ ]) V% T
# n$ X- g& {' N! N% [' s8 g研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高6 O; ~1 m% z9 \* B1 J
# J8 F& j; C9 S3 N
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中" l7 @; T- c; V! N
P; Q1 Y) g7 x) T+ b合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。5 I7 u% x9 E- _ ^5 O6 h! h/ k
/ v/ J4 f( O* D9 {# t
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
& J0 l7 Y- s/ B; I! X0 w% C& _: F) `
成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
8 U! t/ O0 [8 }1 Z+ [9 v% }
7 d t# C* n# W( f5 O) \如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。; ~' e+ f: c$ n( }- Q, a: j7 w
. o% c$ S& ]/ d2 O9 P' v" ]5 C
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:' b3 m; @) L* U/ h; Y, c9 {) R
在整份文件中,出现频率最高的是——) }2 t8 U- g5 u
* k& z- Q2 J/ j) N( I* a! |& U
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥
9 H, l2 e) o8 C# D3 O* o1 f1 U* `! Y. S
上海:出现4次
+ e! t% f- k, \+ P' K
4 W% h" {7 }4 _0 P/ S$ s广东(含粤港澳大湾区):提了3次7 j$ _2 I1 ~+ ^) }
/ r6 o$ C/ e5 z! \
天津、济南、宁波:各出现一次
" W. Y2 p$ L/ t3 x# H) Y" d) r
( l# n4 f! ^: c1 ~“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
: |( p- X2 U9 r! w7 I5 T7 c9 F6 B' a& ]# ]# Y, }
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
8 f1 Z* G* w4 |. y( F
! j, w* W' X5 e9 \# j$ w% Z8 _💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来5 R4 P$ d% B" q2 l
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:0 v" M2 m( b& y; d, k: I/ g
6 S1 C* Z9 p! }/ o
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
& B2 k- h2 G" B# n* @
) ?% z9 g) b t私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算
( K- M: _2 {6 B# n( J6 J+ r! \
! y1 C7 b* M5 L鼓励S基金(二级市场私募基金)发展6 H4 N- w' }3 e- K0 Z5 q9 v
" y5 o% I6 T, e8 B再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易' h" n) X1 a3 i- X: \
) [ ^; u- U" A+ D D优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
8 o1 |, w. U) U, k( I9 \* J3 U) N
" }; p+ W2 C; y- C- x6 @0 p准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了& S4 X4 X4 D! Y* e C
. V9 a* R- I6 _/ W) Z* c3 h
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
! U3 A: i. d2 ~# O8 }: ~" D7 R* m
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
% Z- v9 {; A6 K, M别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。: f6 V P. N- E, [; X& x
( _0 N, f" `2 Z# I1 ~
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
7 e: I4 n m$ M' B) s. W
4 o7 A N1 k: t8 b
# F( f1 [) w% J" K |
|