|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。0 T7 Q5 t/ q0 R8 @0 P
- A7 t% p4 Z+ L, D7 x4 W1 M" v2 u1 b表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
* {+ Y/ |5 B! ^0 P! _( n2 z1 g8 A3 }8 H4 Z/ W
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。: c% r* i3 r) D! A
, j% T4 K$ z% w
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。& p) e5 Y: f6 u; Y$ A Q
2 C {# Z8 e9 i+ v' g早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
$ H x; T- e4 f- C ^4 v1 `' v+ ~7 l
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。. O8 [3 s1 `& o, D) n9 }( ^2 ]7 k
; F+ a7 z# q! a; i7 N4 H! b换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
' ~+ J' w0 h1 }+ V# N& d) J, h, V
& {1 I6 p8 _ ]$ b6 Z1 \接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”. Q3 f# \- [4 ~) u# W
U% Q2 y( V, ?" U$ W接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
5 z$ N: \, k: L' Q- e3 ` ]
4 a6 ?* U0 N$ I, I3 h8 n2 f但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
" P% }6 O" I5 E5 A; ~5 d8 L5 X0 \) l- Z, j, e
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
# i |" d2 _+ [7 ~8 ]
) y7 b2 ^& |7 C- c6 a这意味着什么?1 {' \8 y, D0 h" x* e3 c8 H: ^
4 ?9 c# t- @0 h% g6 u* p
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?# o! k4 ?$ d5 X; T& s
; O- J8 B( I* K& F“股神”,也错过过时代
. l" u8 v* F7 A+ b9 i, c7 q5 M, s8 P( |- h: z3 n/ P
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:- }* u' O# h: q6 V
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。1 l7 ~4 l2 p$ m5 E, O
0 H& X2 f7 B9 L; F8 Q! e7 g+ H
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
* Z) G& f0 f+ h" X$ U; ^# [) d6 W' G: W/ \# A: Y
但任何投资风格,都有代价。
9 N* D( T. L( E% b$ \0 C6 \6 |7 m) e# T" r
因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。 c" ~; D' x# K4 R) \% ]: H$ P) x6 x
) K7 \: |9 _& j# e+ ]/ `
最典型的例子就是微软和亚马逊。
' N5 z8 A' h/ Y7 _/ @# z/ c9 T; V& v: s6 y4 ]0 b' a: S8 }
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
% a6 t' U" N+ r3 H1 @ _" C0 n* b2 x9 ^- t
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
, p" n& r9 ` M* w$ y: `. P
# B2 i7 B6 h+ I% Q8 H6 u4 M+ }苹果,是一次“有限度的破例”! B/ D8 _" V2 }
( S, H% _, G2 N7 u% n6 j+ i
真正的转折点,出现在 2016 年。' e {1 {2 u K+ m6 y
, E/ ~! n- \& X5 m% O4 _- U' z
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
# e6 l" l3 g9 e- p( C0 l3 D4 Z5 R+ S2 _6 ~+ j
但巴菲特自己从不这么看。- e, Y0 p% A1 @: `& ^! d0 c
) y$ ~0 d) l ]# g: e/ ^8 P
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
4 N! v, |3 J1 t6 s+ a
: H7 [' H% E/ @ h. U8 ]+ a" g- n2 c, V在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。9 N1 _. |# Y3 f3 y% m; E r
0 v' n$ v* S3 F' I B
到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。. m3 I1 @; \1 A# |
9 o3 O( k$ ~6 b减持苹果,风格开始变化
( ~, E8 q" I6 L3 A3 h! @( i7 |9 L7 \( T2 F
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
5 Z `- _9 r% n4 n% V8 ?* @+ @: S; Y/ V0 G4 n9 }8 P
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
5 G9 K/ `# w# c5 d# [ k) U) O' }' d* Z4 V* e- A
这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。* {; E# b6 q" H& G4 n
$ s. k( ^( {2 F
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。- |/ I0 _ d$ q8 z# Y
9 T7 l4 T' d$ T8 @- ^! I1 @& J7 N过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。2 d; K; y' \0 s$ Z9 x. ~+ k# F% O# E
$ a8 ^6 Z# I+ F5 ?0 M+ @这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。8 l3 O( K, ^5 `4 e( T
" ?1 C5 ] Y9 P* H) A& }
囤现金,是防守,也是考核
7 ~5 I8 X. p) e8 h5 L
* w4 @$ B* u- O* q9 r那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?( u' }6 w" v- U" t% C3 f5 k. Y
1 d2 H+ i# K0 K* o7 ~ Z" b; ?; a3 h- s
原因并不复杂。
. D ~' ^/ x4 @- x, N4 O4 @$ k- r% j5 o- D+ c2 s- k
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
- Q( F+ Q+ T) S p; m) T第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。5 R [( G8 ]# B4 N! _
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。. W$ N6 q0 j# {
9 U% O: y4 a9 x- N/ r: X* G, ]
但还有一个现实原因:
: [ _9 i" ~" Y' a5 j1 V9 F/ K& `他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
5 c7 P& l1 {# X! T+ N. d6 W6 V9 {4 X3 e) k7 R5 i: e4 `! y$ h4 b" ^
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。6 r1 @ v" D, }9 a! F# z- U! g8 n
% R" I2 z3 U- R; c$ T3 B0 ?7 @' ~“影子考官”,还在场
8 F V! f* B9 v" ]' {& M9 V" F9 z- M
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
# I+ f. Z2 i* P: W l& l. e- Q9 P Q2 a0 q
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
- {* s1 X! \* D3 K1 f, T
) U' E3 ^+ j R0 F( z这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
& u7 \( m% f' L, D) Y% H" O" a* Q; K6 C: _( v
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。5 c3 H8 a+ V7 E7 L
4 d) y6 l( x1 F: I
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:; X1 Z9 A( B3 k0 l
6 d8 M) \, j2 Z1 k9 R0 g
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
. w M6 f0 t0 W! H1 k/ Y% k
) F. N) w1 c+ K9 z& X) S( N5 @ |
|