|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。1 e2 _. G% w+ }: h
6 l! y2 ~: S8 Q; z' ~2 Y就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
/ s# [' V! a1 W2 d, J7 Q+ Y
! z) z+ I+ U+ o( O' [这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。
( V( _) x o' p; r0 c! u% C
+ @- f: k+ U7 ^; `, C5 G$ u用户为什么吐槽淘宝搜索?2 |. s1 m/ F" a: c w. J8 B# b) h/ i
7 ~2 R' o5 w) r! I" y+ ]+ T
首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。- k9 ~/ S/ P- A& z/ s: E
3 ` ~% c( x9 {- |4 {还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。
! z# o3 U/ S' ?6 k/ d; O9 p" y8 m1 n
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。1 l" }# z9 w; [/ ^; T9 L) u
3 O @1 K$ X% _
技术故障和趋利策略的双重困境9 ]7 V+ m7 F% ?) U0 X; ~
) p% i1 p# _3 `" T/ ^& B问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。7 w( Z$ d. h7 V
' L8 K$ y1 k! A/ @+ s
另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。1 ?9 R) E7 k- F5 _8 C
5 Z- ] F2 L# a1 |
尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。
: k9 B; p( [ k' a# o0 Q5 f. G$ D( y9 G6 u& P% E, z' V; m! b% E( U8 f( L
如何平衡利益和优化搜索?8 ~" D9 e* F- |# r8 n X$ J
* o+ J$ p) k; B% ]& S1 h
淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。8 ~! U* Y4 R: E) G9 h( Q6 h
- h& O# H1 H" W- {过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。* E# _* J9 B" ^
# M4 L5 ]2 I x5 y
未来的淘宝搜索会怎样?4 m+ \. L" q: ?3 t# I
0 S; q1 q3 u( c
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。* [+ K. J# p; H# B
+ w5 p) p, u" k. D
5 q6 n. W* a: J' s
/ I: F4 @( X# s: e. R2 d |
|