美国稳定币大招来了！USDT危险了？GENIUS法案到底改了什么？

资讯版

这两天圈里最炸裂的消息，绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》（也有人管它叫《天才法案》），现在只等特朗普签个字，就正式成为法律了。
3 F0 n* C: H% ]! j& Z; |8 {( h
这法案不一般，它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架，直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里，明确告诉大家：你是美元稳定币，那你就要玩得合规，别再糊弄人了。

! J; J: U2 S2 n5 u' N而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币？你是数字资产，不是证券，也不是商品，更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了？确实，就是这个意思。
5 x0 g* d( F$ ^
0 D3 t. H9 f9 A- ~$ u" Q3 \" P1. 联邦+州双轨监管，玩大的请走联邦
' f2 s5 H, c' u6 }- m5 U% a法案要求，如果你想发稳定币，先去拿执照，不拿牌你就别想混了。联邦（像美联储或者货币监理署）可以批，州监管也可以批，但你这个州得先被联邦认可，不能乱来。
2 m: y5 O; d& B; J
更关键的是，市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管，这种级别的币在美国已经算“系统重要性”，不许玩小聪明；而规模小一点的项目可以选择州级监管，但也得合规，不是你想怎么发就怎么发。
6 ?5 G8 r- p( d6 ?3 y+ q0 P8 c" U
5 S' E4 @( A% {8 @* i& |2. 必须100%准备金，UST那种算法币直接禁了
这法案有几个硬性要求非常关键：

稳定币必须100%准备金支持，什么“部分储备”那一套通通不行。
6 N0 u9 J% s. Z; v* }; }4 I
- \/ u2 j8 t" q3 z6 @8 b1 L8 N6 {$ N准备金范围清清楚楚，只能是：美元现钞、美联储存款、短期美债（最多93天）、超短期回购协议、货币市场基金，别的资产一律不认。
2 Y- Y. x, m* J# K0 V( U
$ L& h+ P4 ^6 R% Q禁止资产质押或重复利用，防止一币多贷的风险。

每个月得做独立审计，公开资产构成，做到完全透明。
; J1 M9 U* W! H" O* C' `" R; @2 r$ U
, R! l5 I# X  D1 @8 E8 g4 j禁止发收益，不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。
, E6 }4 e% G4 _$ d& m6 K
) Z+ a; [! ?0 z% U, T1 c说白了，你要做稳定币，那就老老实实做“数字美元”，别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。

3 \( L0 V7 X! V- m+ Z' [3. USDC迎来春天，USDT压力大了
这个法案对币圈的影响是巨大的。

Circle那边的USDC，之前就一直走合规路线，现在这法案一出，等于给它直接贴上“官方推荐”标签，未来在美国大展拳脚的空间大了去了。
) }; k" O- T+ \
反过来看，USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊，外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规，可能会被边缘化，甚至被踢出美国主流交易平台。
' D7 P- ]; ^2 T8 ^
3 k. N% S$ H7 |1 Z3 C; P4 |这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来，模糊的走人。

4. 非美国项目要进来？先接受监管再说
$ h: W) E2 a% u; p0 T  _这次还有一个很有杀伤力的条款，就是海外稳定币项目想进美国市场，必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说，如果你不是按照美国这套监管流程来的，想进来就得先“重新做人”。

这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子，也让一些中小项目彻底凉凉。

5. 美国“数字美元战略”的核心一环
其实大家都看得出来，美国这么折腾这个法案，根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨，各国要么发自己国家的稳定币，要么搞CBDC（央行数字货币），美国现在出手，把合规稳定币变成“数字版美元”，是对这些竞争的一次重大回应。

* [5 T$ U% N( M1 r% d- u1 q以后你要用数字资产支付、跨境结算，优先选择“受监管的美元稳定币”，这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点，美国是想用稳定币这个工具，把全球的钱和交易继续吸进来，巩固美元在Web3时代的统治力。
# g+ o! M9 j9 o
6. 对全球其他国家也会带节奏
! t! C# L# E' ]& }2 @这个法案一出，别的国家也坐不住了。

欧盟那边会继续推它的MiCA框架；
) d$ U% D4 A, `* ]
/ t( P/ B- k+ C2 [2 n! y" R8 n英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”；
- Q+ I- A  ^$ l% q
, E& U9 r2 h* g; J; h$ [新加坡早就有相关规则了，强调1:1储备，像XSGD这种新币已经开始跨境跑了；
1 x7 I5 z: O/ I& ~
+ |# r  r) G4 s2 e8 w8 M! t' l韩国还在搞CBDC试点，对稳定币仍然比较保守；
  i9 `& K8 |& y* p9 D, s/ ?- x6 W
香港则是从制度和基础设施两头一起上，8月1日就要实行《稳定币条例》，也强调法币挂钩和实物储备。
# |: I: s2 u9 |5 h& B: ~
* {. H. [/ K& F5 g4 e, X总的来看，美国强调的是主导权和规则输出，韩国重在金融安全，新加坡注重国际化，香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法，最后可能走出多元共存的格局。

, S# L, ~/ Y2 I

独孤影

不得不说，美国这波出手挺狠，直接把稳定币这事儿拉进“正厅”里来了。

风云变幻

这《天才法案》一出，稳稳地把美元稳定币纳入联邦监管，圈里那些打擦边球的项目怕是要凉了。USDC直接开挂，USDT压力山大，未来合规成了硬杠杠，没牌玩不了。

黑雨衣大盗

不知道这个对于我们用的usdt有没有什么影响了，希望不要影响到我们使用就好了。

易天一人

美国各个州的法律不一样，美国就是想把利益拿到手里