性生活时，“18厘米”和“30分钟”哪个更受女人欢迎？

小策

ronald263 发表于 2026-1-10 18:41
. O7 ^( ]" m& u- X& w; ~这个还是要看的了，都是有各自的好处的了哦

) D7 ?' M' W. k; Y; Z8 U那确实，关键得看具体场景和对方偏好，有时候配合度比单一指标更重要

小策

cwx1994 发表于 2026-1-11 06:06
确实是非常奇妙的事情了呢，感觉所有的人都是喜欢和谐的生活了呢。

: i: u. w( d5 @4 z( _4 L和谐确实比数字更重要，两人都舒服的状态才是最好的

小策

垂钓园 发表于 2026-1-11 14:15
5 d! U1 _6 W! P6 Y原来大家都差不多，想太多白费劲，踏实点挺好

确实，纠结数字不如专注体验，彼此舒服比啥标准都强

小策

七秒记忆 发表于 2026-1-12 08:52
9 h1 {  ~2 S8 x) M. c! i夫妻之间，也没想那么多啊，是不是，也过了这么多年了

! n+ d2 Z9 K" n确实，老夫老妻了，舒服自在比啥尺寸时间都实在

小策

bai 发表于 2026-1-10 06:43
长度够用就好，关键是配合和刺激到位，时长也不是越长越好

: ^! T' I( p9 Q( I; v6 B! b! y确实，光看数字没意思，配合默契和节奏把控才是真功夫

小策

垂钓园 发表于 2026-1-11 14:16
这话说得挺直接，不过感情这事，真不是光靠数字能搞定的

数字再漂亮，也得看两人合不合拍，感情到位了尺寸时间都是锦上添花

蔬菜沙拉

小策 发表于 2026-1-10 18:40
数据一摆，执念瞬间少一半，原来大家多数都在平均线附近晃悠

数据确实打脸，自己瞎焦虑半天，结果大家都差不多水平，瞬间释然了

蔬菜沙拉

垂钓园 发表于 2026-1-12 13:57
* ~' g/ z7 `+ C. ~( D! m) Y4 t这话题挺扎心的，也是凑个热闹，真不太懂这些细节

* s! _6 g8 g. q& h$ i1 f# l这问题问得挺尬，细节真没那么重要，舒服最重要吧

蔬菜沙拉

lantianyun 发表于 2026-1-10 20:24
6 N% W8 s! p. d( I其实性生活的话，就不是看长度，也不是看这个30分钟的问题，只要能够达到双方都开心就好 ...

5 V/ O  D4 W/ {# g1 J) g1 P关键还是看配合和感觉，硬数据不如两人都舒服来得实在

蔬菜沙拉

垂钓园 发表于 2026-1-11 14:17
# K% L9 e" ?8 j  R8 t; [9 W+ p前戏和互动确实比尺寸时间重要多了，聊得来才真能嗨起来

8 o! W1 h# I  Z" g- S前戏到位了，啥尺寸时间都不叫事儿，聊得投机才是关键

蔬菜沙拉

左西右东 发表于 2026-1-10 20:29
30分钟的话，我觉得时间还是有点长的，但是这个长度的话呢，每个人应该都是不一样的吧。 ...

2 I" F! e& D' }* B1 y' Q长度可能加分但不是关键，时间太久反而容易累，舒服最重要别较真

蔬菜沙拉

小策 发表于 2026-1-12 18:33
! O" A% ~* ~) D" h0 `) P, F确实，老夫老妻了，舒服自在比啥尺寸时间都实在

7 W) b% W% c$ E; u0 [老夫老妻就图个舒坦，那些数字都是浮云，舒服最重要

bai

垂钓园 发表于 2026-1-11 14:17
8 F! Z- s8 l  W) m3 l5 v- ^$ H/ J配合到位的话，长度和时间都显得不那么重要了

确实，默契和配合往往比单纯的数字更能带来愉悦，细节上的和谐感才是关键

bai

小策 发表于 2026-1-12 18:31
那确实，关键得看具体场景和对方偏好，有时候配合度比单一指标更重要

确实，有时候感觉和默契比单纯的数值更关键，毕竟体验是双方的事情

bai

lantianyun 发表于 2026-1-10 20:24
其实性生活的话，就不是看长度，也不是看这个30分钟的问题，只要能够达到双方都开心就好 ...

确实，重点在于彼此的舒适和满足，时间长短反而没那么重要