婚前同居是不是耍流氓？

思维认知 · 发表于 2026-7-20 01:28

黑雨衣大盗发表于 2026-7-18 10:39
" R( H1 ~) N3 [6 N7 {多多少少是耍流氓了，赚便宜了

这说法倒也有理，可情分深浅哪能单论谁占了便宜

令狐雁兰 · 发表于 2026-7-20 08:19

dollar 发表于 2026-7-19 14:56' E- F7 D3 `1 u) r
抓住机会多多赢钱就可以啦

手里攥着充裕的筹码，心自然就稳了，不管场上的节奏怎么变，都能从容应对那份底气

七秒记忆 · 发表于 2026-7-20 09:02

这叫非法同居啊，谁好女人，没跟跟男人登记领证，就同居啊

七秒记忆 · 发表于 2026-7-20 09:03

linx1978 发表于 2026-7-19 00:13+ o. Z1 H- X* o! f
如果双方是在婚内就要吃官司的。

重婚啊，现在也不知道法律怎么界定的，出门打工的人，会一起搭伙过日子吧，我看的情感类节目，都是这样

七秒记忆 · 发表于 2026-7-20 09:04

海燕体育发表于 2026-7-18 21:01
3 y' Z* h' {9 r# \感觉男的会赚一点，没用彩金就先享受上了

你情我愿的事情，可不能说男人赚了，女性，不也快乐了，呵呵

七秒记忆 · 发表于 2026-7-20 09:04

linx1978 发表于 2026-7-19 00:12# l' R9 b6 Y! }
放在几十年前就是耍流氓。

看了你也是很传统的一个人啊，这种事情，不能干，女性完全没有保障啊

我是历史 · 发表于 2026-7-20 09:20

俩人自愿搭伙过日子本就是私事，硬扣耍流氓的帽子，多少是守旧观念在作祟罢了

我是历史 · 发表于 2026-7-20 09:20

奔四发表于 2026-7-18 07:34" v- c) R/ E! w1 p
这个谁知道呢，一个愿打一个愿挨，看个人选择的了！

两厢情愿的事本就难断是非，全看彼此心意契合，旁人哪有资格置喙半分呢

我是历史 · 发表于 2026-7-20 09:21

dollar 发表于 2026-7-19 14:55
: y& I( |0 B+ n( o, x打出来赢钱就是成功的结果了

说到底落袋为安才是硬道理，管他旁人怎么评说，自己揣着赢来的实惠心里最踏实

我是历史 · 发表于 2026-7-20 09:21

左西右东发表于 2026-7-18 08:16
/ w1 I4 H1 j e) v7 x$ ~( l) f这一点我感觉还是很赞同的呢

既有共鸣便不必苛责，相处里的真心相待，向来比那些虚头巴脑的规矩要实在得多

我是历史 · 发表于 2026-7-20 09:21

左西右东发表于 2026-7-18 08:16) y" [$ \+ K2 p3 m, [
只要是双方自愿的也不算的啊

两厢情愿的事本就清清白白，旁人何必拿旧规矩去捆住人家的心意，倒是显得自己局促了

yb454553 · 发表于 2026-7-20 12:34

天津8851sh 发表于 2026-7-18 07:249 \! j- d7 n: f1 I8 h2 E
男女双方同意，无论双方婚姻状况如何，都不是耍流氓。

这个我感觉也是不算耍流氓的

yb454553 · 发表于 2026-7-20 12:35

令狐雁兰发表于 2026-7-18 08:14
+ U( s; }$ C) c双方自愿且坦诚的相处本是成年人自主抉择，硬扣这种陈旧帽子实在没必要，重点还是看相处时的诚意与责任 ...

这个那必须要有诚意的呀，没诚意能行

yb454553 · 发表于 2026-7-20 12:35

这个应该是不算的吧，现在这个不是很正常

思维认知 · 发表于 2026-7-21 01:51

dollar 发表于 2026-7-19 14:55" T4 [- t- o4 e- r& D5 J- X. ]
打出来赢钱就是成功的结果了

赢了便是真章，银钱入手还管什么闲言碎语

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 婚前同居是不是耍流氓？