100%正赢率方法，分享！

Apsaras

这个早就被解出来了，命中率越低，需要的本金越高。25%的胜率，100手，那是天文数字。
$ K* V/ Z3 M" v* P$ j2 t) d8 s9 z一种是平注分摊，就是随机漫步搞出来的，比如现在30手，命中5手，剩余70手需要中25手，输的数除以25。每一手都算，这种方法解决不了最后一手的问题，比如现在90手，命中24手，接下来10手你需要用的是直览。
另外一种，qingyangxiucai提出来的。
1 m% b) l- d% B8 ~0 Y! g/ m$ V
- f# ^2 L+ e# a还有一种是不平衡楼梯览，类似于qingyangxiucai，忘记是谁了。比如33%的命中率就是1，2,3,5,8，输升1，赢退2，你自己想想需要多少码。不过他设置的比较温和。输*1.15，赢/1.25之类的。当然要求的命中率会比较高一点。
, f; ]6 x8 m% _, \3 w6 S我早期就写过软件，设置多少命中率都行，任意位置达到命中率就赢，但没啥用，总有命中率低的时候，那就是输大钱，删了。
) F) h. |1 G* Q8 Z
另外无限览能赢钱的条件是设定在一个框架内，也就是50：50。不然还是零和
% L! g3 W9 F. h; ?# j; z4 y; W比如2珠2手，
8 d* C' D# D# `6 O9 u+2+1
+2-1
-2+3
-2-3
是不是零和？
# x* I5 ?7 r- N5 l$ Z不信，你列10珠1024条路，还是零和。
4 N" |2 O3 r+ e7 ^5 z  f你列100手，虽然有n条路赢，但是命中率必定会有偏低的时候，那就是输的时候。

天津8851sh

这篇文章对百家乐的数学逻辑剖析得很透彻，核心观点清晰：缆法只是杠杆，改变不了负期望的本质；正赢率的唯一可能是命中率超过缆胜率，而这取决于押法带来的“均匀度”。作者承认自己的方法有前提条件、不可复制，态度务实，不吹嘘万能公式。整体来看，是一篇值得细读的理性分析，适合对概率和博弈论感兴趣的读者。